Система времен в английском языке

В английском языке времена принято считать самым сложным разделом в грамматике. Но это – одно из самых распространенных заблуждений. Наряду с тем, что большинство выделяет в английском языке дюжину времен, а в русском – три. Так вот: не верьте никому :)  В английском языке специалисты выделят больше 12 времен (взять хотя бы Future-in-the-Past для разминки). И в русском, по идее, тоже больше трех. Нужны доказательства? Анализируйте сами:

Времена в великом и могучем

Это только первоклассник думает, что у нас есть прошедшее, настоящее и будущее время. Но при этом все почувствуют разницу в этих предложениях:

Я шла вчера домой через парк.

Я пошла вчера домой через парк.

Сразу вопрос на засыпку: какое время в предложениях? Ага, прошедшее. А от какого глагола появилось «шла»? Ну да, от глагола «идти».

В английском языке тоже есть заковыристые неправильные глаголы, которые в прошедшем времени приобретают такую форму, что попробуй догадайся о первоначальной. Так что мифы о том, что маскировкой занимаются только в английском языке, уже можно смело считать развенчанными.

Вернемся к «шла» и «пошла». Видите разницу? В первом случае речь идет о каком-то длительном времени: шла себе и шла по парку, никого не трогала. А во втором – о уже свершившемся. Вопросы, на которые отвечают «шла» и «пошла» - тоже разные: «что делала?» и «что сделала?» Такие формы глаголов в русском языке принято называть несовершенной/неперфектной формой (что делать) и совершенной/перфектной (что сделать).

И это еще не всё. Например, когда нам хочется подчеркнуть длительность действия, то мы изощряемся и употребляем очень близкие по значению синонимы глаголов. Например:

Я вчера ходила по парку в отличном настроении.

Теперь представляете, как тяжело иностранцу, когда он хочет с помощью глагола «идти» передать длительное действие. Наверняка у него получится нечто вроде «Я вчера шла… ммм… шлила…идила… по парку в отличном настроении». И попробуйте ему объяснить, что для передачи длительного действия лучше взять глагол «ходить» и поставить его в прошедшем времени в неперфектной форме.

Чья же система времен легче?

Это наша:

	Несовершенная форма (Indefinite)	Совершенная форма (Perfect)
		длительная	обычная
Настоящее (Present)	играю	—	—
Прошедшее (Past)	играл	поиграл	сыграл
Будущее (Future)	буду играть	поиграю	сыграю

Мало того, чтобы обозначить настоящее длительное или прошедшее неперфектное время, нам придется это пояснить дополнительно. Сравните:

Я играю на гитаре (т.е. в принципе умею играть на этом инструменте).
и
Я в данный момент играю на гитаре (т.е. прямо сейчас сижу и играю, делать мне больше нечего).

Времена в английском

Пока мы изощряемся с перфектными/неперфектными формами глагола, а также упражняемся в поиске синонимов, у англичан создана вполне логичная и понятная система времен. Каждый глагол спокойно образует 12 основных форм в соответствии с 4-мя группами времен: Simple (Простое), Continuous / Progressive (Продолженное /Длящееся), Perfect (Совершённое), Perfect Continuous (Совершённое длящееся). Каждая группа указывает на определенный характер действия.

Группа времен Simple выражает действия, которые происходят регулярно или постоянно. (Я работаю каждый день.) 

Группа времен Continuous / Progressive выражает действия, которые происходят/длятся в течение какого-то периода времени и их продолжительность важна. (На этой неделе мы поздно ложимся спать.)

Группа времен Perfect выражает действия, которые закончились/совершились к какому-то определенному моменту и их результат важен. (Джек был в Париже 5 раз (к настоящему моменту).)

Группа времен Perfect Continuous выражает действия, которые начались в какой-то момент времени и длились к течение некоторого периода, при это важны и его длительность, и его результат. (Элен смотрит телевизор уже три часа.)

В каждой группе есть настоящее (Present), прошедшее (Past), будущее (Future) время, и у каждой группы есть свой вспомогательный глагол, с помощью которого образуются отрицательные и вопросительные предложения или все три группы предложений: утвердительные, отрицательные и вопросительные.

Возьмем тот же «walk» (ходить) и будем использовать по умолчанию с местоимением I (я).

	Simple	Continuous	Perfect	Perfect Continuous
Present	I walk  Я хожу (вообще, в принципе)	I am walking  Я хожу/прохаживаюсь (прямо сейчас)	I have walked  Я походил (уже)	I have been walking  Я ходил (делал это и завершил к настоящему моменту)
Past	I walked  Я ходил (вообще, в принципе)	I was walking  Я ходил/прохаживался (некоторое время назад)	I had walked Я походил (действие уже закончилось к определенному моменту в прошлом)	I had been walking Я ходил (делал это и завершил к определенному моменту в прошлом)
Future	I will walk  Я буду ходить (вообще, в принципе)	I will be walking  Я буду ходить/прохаживаться (некоторое время)	I will have walked  Я похожу (действие закончится к определенному моменту в будущем)	I will have been walking  Я буду ходить (и завершу это к определенному моменту в будущем)

Таким образом, читая предложение на английском, можно легко понять, что человек имеет в виду. В то время как у нас для этого нужно использовать поясняющие слова. Например, для передачи времени Future Perfect мы добавим «закончу» к основному смысловому глаголу: «Я закончу делать уроки к 5 вечера».

И чья же система времен в итоге легче?

По материалам iloveenglish.ru